Las Naciones Unidas Tienen el Deber de Verificar de Forma Independiente el Juicio del Caso Berta Cáceres Antes de Respaldar un Veredicto Ilegal, declara el Abogado de DESA

WASHINGTON DC, 7 de diciembre, 2018 – En respuesta a la declaración emitida hoy por la oficina del Relator Especial de las Naciones Unidas sobre la situación de los defensores de los derechos humanos, Michel Forst, y el Relator Especial sobre los derechos de los pueblos indígenas, Victoria Tauli-Corpuz, solicitando al Gobierno de Honduras que prosiga los procesamientos en el caso de la activista asesinada Berta Cáceres, el abogado de Desarrollos Energéticos SA (DESA) Robert Amsterdam ha instado a la institución a realizar una evaluación independiente y exhaustiva de los hechos subyacentes y las pruebas del juicio antes de emitir recomendaciones.

“Es muy preocupante ver a los Relatores apresurarse en hacer declaraciones tan amplias y extensas sin citar ninguna evidencia que las apoye, especialmente cuando la transcripción completa del último juicio aún no se ha hecho pública”, ha mencionado Amsterdam. “Les recordamos a los funcionarios de la ONU que hasta el día del veredicto, tanto la acusación particular como la defensa se quejaron de fallos procesales graves y violaciones de derechos que se habían producido durante el juicio, y ahora, que los relatores acepten acríticamente el resultado y presuman sobre la legitimidad de los procedimientos es imprudente y perjudicial para el estado de derecho en Honduras “.

Amsterdam ha manifestado que cuando se publique el registro completo del tribunal, el caso contra el exgerente ambiental de DESA, Sergio Rodríguez, será cuidadosamente examinado por expertos legales independientes. “La sentencia contra el señor Rodríguez fue una farsa; una convicción injusta tras motivaciones políticas, que no cumplió con los más básicos estándares internacionales para un juicio justo”.

Amsterdam ha enfatizado que para lograr justicia en este crimen no se deben destruir el estado de derecho ni el debido proceso.

“Simpatizo enormemente con la familia de Berta Cáceres, merecen justicia”, ha dicho Ámsterdam. “Sin embargo, su atribución de culpa y responsabilidad a DESA no solo es errónea, sino que no está respaldada por absolutamente ninguna evidencia concluyente. Como tal, la ONU tiene el deber de garantizar que se cumplan las normas básicas para un juicio justo. “No deberían meterse en el negocio de respaldar veredictos de culpabilidad sin pruebas, simplemente porque los grupos de intereses privados se lo digan”.

De acuerdo con las transcripciones de los mensajes de texto en un White Paper recientemente publicado por Amsterdam&Partners LLP sobre este caso, la antigua organización de Cáceres, el Consejo de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (COPINH) trató de engañar y manipular al Relator Especial de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas. Los mensajes de texto intercambiados entre Cáceres y otro miembro de COPINH el 16 de octubre de 2015 demuestran que organizaron un plan para atraer a falsos manifestantes de los departamentos de Lempira y La Paz presentándolos como locales oponiéndose al proyecto Agua Zarca.

“El COPINH fue deshonesto con la ONU entonces, y siguen siendo deshonestos ahora. Es por esta razón que es importante que los Relatores especiales intenten verificar de manera independiente los hechos en este juicio”, declaró Amsterdam.

El White Paper y otros documentos relacionados con la condena ilegal a Sergio Rodríguez están disponibles para descargar en casocaceres.com.

###